<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>rozprawa</title>
		<description>Skomentuj rozprawa</description>
		<link>https://www.klucze.co.uk/index.php/wiecej/za-oknem-kluczowe-sprawy/89-rozprawa</link>
		<lastBuildDate>Fri, 05 Jun 2026 21:29:12 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.klucze.co.uk/component/jcomments/feed/com_content/89.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Andrzej napisał:</title>
			<link>https://www.klucze.co.uk/index.php/wiecej/za-oknem-kluczowe-sprawy/89-rozprawa#comment-7</link>
			<description><![CDATA[z uwagą obserwuję rozwój sytuacji jednoczęśnie trzymając oba kciuki za Witolda Gadowskiego. Ciekawy jestem czy sąd przedstawi jakieś rozsądne uzasadnienie decyzji , wygląda mi to na lekkie miganie sie sądu. Przeciez było do przewidzenia, ze na procesie pojawi sie troche osób i można było wyszykować jakąs większą salę. Nie chcę być złym prorokiem ale to mi po prostu wonieje zgniłym zapachem. No cóz!, pożywiom - uwidzim...a poki co to jednak należałoby pokazać mocne wsparcie panu Witoldowi , bo sprawa jednak dotyczy czegoś o szerszym znaczeniu a nie , tak jak sam zreszta powiedzial, "jakiegos zwykłego Gadowskiego"...Tu sie toczy sprawa o zasady i filary... Pozdrawiam]]></description>
			<dc:creator>Andrzej</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 24 Nov 2018 13:25:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.klucze.co.uk/index.php/wiecej/za-oknem-kluczowe-sprawy/89-rozprawa#comment-7</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
